Ｍ５の不評を受けてその後にＭ４の記念物を復活させてみたり、Ｍ４−２、Ｍ４−Ｐで何とか凌いできた Leitz 社が、１９８４年、まさに社運を懸けて世に問うた機体。これまでのＭ５を除くいわゆる ライカＭ のサイズに露出計を内蔵するという離れ業をやってのけた割には、やれＭ３の Silky Smooth な感触が失われた、Ｍ４と比較してもその感触が、、、と当初は「ボロクソ」に言われたが、露出計内蔵のメリットがキチンと認識され、その後ロングランを続けて、１９９８年にＭ６ＴＴＬが発表されるまで、実に十数年製造され続けた。

写真は、１９９１年製造の「パンダ」物であるが、Ｍ６ＴＴＬ発売後もＭ５と共に筆者のメイン機として使っている機体である。

評価が分かれるのは承知の上で、筆者のＭ６とＭ６ＴＴＬを現時点で比べると、

「電池の持ち」に関しては、Ｍ６の方がはるかに良い。勿論、Ｍ６ＴＴＬには新たにＯＦＦポジションが設けられ、巻き上げた場合の不要の消耗が無くなった事は、特筆に値するが、しからばＯＦＦポジションに設定せずに巻き上げた状態では、常時通電しているのかＭ６に比べて、消耗が早い。さらにＭ６ＴＴＬで使いきった（と思われる）電池をＭ６に入れると問題無く露出計が作動する。一般にＭ型をスナップで使う場合には、それこそ「咄嗟に」対応するのであるから、常時ＯＮが好ましいが、電池ギレを心配しなくてはならなくなった。と言っても現行のＡＦ一眼の電池食いたるや成長期のお子様みたいだから、筆者がアナクロなのかもしれない。

シャッター・ダイアルの操作性に関しては、大きくなったＭ６ＴＴＬに軍配があがるが、永年、「小振りの」ダイアルを見慣れて来た人々には抵抗がある。またＭ６ＴＴＬのシャッター・ダイアルは回転時の抵抗感が固すぎると思う。

巻き上げ感は多くの人がＭ６よりもＭ６ＴＴＬの方が「良い」とおっしゃるが、少なくとも筆者の機体ではＭ６の方が良い。Ｍ６ＴＴＬはレバーにかけてある逆テンションが弱すぎて、時々途中で止まったりするから、これはある種の故障なのかもしれない。