|
基本操作：
マニュアルに書いてある基本操作に関してここでは繰り返さないが、一般的な一眼デジカメを使ったことがある方々であれば、それぞれのボタン操作等々は、改めて説明する必要は無いであろう。従ってここでは、マニュアルに記載されていない、所謂、キモの部分を書き連ねて行きたいと思う。
１）使用する SD カードについて：
ライカ社では、2GB クラスのストーリッジまでであれば、ファーム・ウェアのバージョン・アップの必要無く使用可能としている。筆者は現在 1GB の SD カードとして Panasonic Pro High Speed, SanDisk Extreme III, Microdia XtraPro (香港にて購入、香港のメーカー)、512MB としてSanDisk Ultra II（製品に付属）、Toshiba の通常品を使用しているが、いずれも動作に問題は無い。書き込み、展開速度に関してもいずれの製品も問題無く正常に作動している。現在、4GB あたりの SD カードも流通しているが、万一のデータ破壊、カードの紛失に備えて、常時数枚の SD カードを携帯する事にしている為、RAW 画像 48-49 枚撮れる、1GB でも特に不便は感じない。また、転送速度に関して、20X, 80X の最新製品があるが、これも次項で触れる、「鷹揚な動作」の為、特に必要性を感じない。但し、画像拡大時のタイムラグは転送速度が速いカードの方が幾分速い様な気がしないでもないが、あまり大きな差は無いと思う。勿論、資金に余裕があれば 2GB の容量は魅力ではあるが、それは各人の撮影のテンポにも関わる部分であるから今の処必要は感じていないとしておこうか。
コンピューターへの画像の取り込みであるが、SD カード・リーダーにしろ DMR 本体からIEEE 1394 経由で転送するにしろ必ず画像ファイルをコピーして使用する必要がある。仮に、これらのファイルを直接加工ソフトで読み込ませた場合、ファイルが破壊され（正確には一部書き換えられ）DMR 本体で再び展開する事が出来なくなる。Mac OS X に関しては。最新の Tiger (OS X 10.4.3) 以降での使用が好ましい。実際に、OS X 10.3. X での使用で、コンピューターが、SD カードを認識しなかったり、DMR 本体でのフォーマットを常時要求されるといったトラブルが報告されている。
|
SD メモリー・カードは多種多様のものが販売されているが、現在までのところ DMR にはどのメーカーの製品を使っても不都合は生じていない。静電気によるデータの破壊を防ぐ為には専用のケースに入れて携帯、保管をすべきだろう。
|
|
|
２）鷹揚な動作：
さて、鳴り物入りで登場した DMR であるが、動作は 1 Ds MkII はおろか、Kiss Digital N にも D70 にも遠く及ばない。これは断言できるが、上で触れた D30 並みの動作である。起動は遅く、プレビュー画像を拡大した場合、その拡大画像からジャギーが取れるまで数秒のラグがある。サクサクと作業を進める事は不可能である。また、あまり速く画像の拡大縮小を DMR 本体のローラーホイールで行うと原因不明のホワイト・ノイズ様の画面が現われ、操作不能に陥る。と書くと否定的な見解のようであるが、あにはからんや筆者は肯定的である。それが DMR のリズムであると理解するまでである。つまり、基本の回路が種々の集積回路の集合体として製造されている（主に、特殊な処理能力を持つチップを開発する資金面での問題だと理解しているが）のである。この事は迅速を旨とする我が国の一般的国民性とは背反し、動体を撮影する方々にとっては致命的な欠点であろうが、そもそも AF さえ搭載していない、R-Leica ボディに過度の期待をしても始まらない、と言うより寧ろオールマイティを目指すのでは無く、専門分野を突き詰めるといった風情のデジカメであると理解するのが適当だと思うのである。勿論、その内部処理回路が現在の水準ではなく、2002 年当時の水準であるとは誰も認めたがらないのは事実であるが、この一眼デジタルは旧来の銀塩ボディにデジタルを載せたある意味「奇胎」である事を考えれば、通常の概念（常識ともいう）を適用するのは誤りであろう。そもそも R-Leica は、ライカ社も認めている通り、「じっくり」撮るカメラなのである。従って速写も無いと思った方が正しいということになる。
|
|
|
|
３）jpeg か RAW か：
RAW モードでは、モアレ・フィルターが使用できない。この事に気づいたのは実際に RAW で撮った向いのビルの窓に掛かったブラインド部分にモアレが盛大に出て気づいた。これはソフトで解決するしか無い。また、枚数を多く撮りたいのであれば jpeg モードでの使用を考えるべきであるとも理解しているし、後処理によって色温度まで変えられる RAW モードは一写入魂をモットーとする大御所からは、邪道の誹りを免れないが、筆者は RAW モードを推奨する。何故なら、最終的な仕上がりが良いからである。（ちなみに、写真に「道」を求めるといった考えは筆者には毛頭ない。）
|
液晶モニター画面の下部に位置するモノクロ液晶画面。撮影可能枚数表示（減算式）、感度、露出補正値 (EV)、電池残量、撮影モード、画面サイズ、ホワイト・バランス (5200K) が並ぶ。カメラの操作に関わる基本的情報は本画面ですべて確認出来る。この画面右側に照明の為のボタンがあり、暗いところでも容易に液晶表示が確認出来る。この作り込みの手慣れた感じはは日本のメーカーをよく研究しているのだろうか？
|
|
|
４）カメラの基本設定：
シャープネス＝Low、カラーサチュレーション＝Low、コントラスト＝Low が筆者のセッティングの基本である。何故ならこれも後からソフト（特に Adobe Photoshop CS2 の新機能である Smart Sharp は秀逸）で自在にいじれるのと、DMR の基本セッティングが特に Sharpness に関してやや過剰補正気味であると思うからである。つまり、後補正を最大限可能にする為のセッティングと認識している。また、High, Standard, Low という大まかな分類しか無いのもご愛嬌であるが、これもまた後処理を大前提としていると考えれば得心がいくであろう。
面白い機能として、撮影直後にチロチロチロチロと音の高低で全体の露光量が過剰側に振れているのか、或は不足しているのかが判る機能である。殆ど無用の長物とも言えるが、感覚的にデジタルの最大の敵である白飛びが「聞こえる」のが面白い。勿論、クリッピング機能を ON にすれば、白飛び部分が表示されるし、必要であれば RGB に分かれたヒストグラム表示も可能である。
高 ISO 感度設定時のノイズに関しては、これまでネット上のあちこちで議論されている。筆者は ISO 400 までは十分に実用範囲と見ているし、ISO 800 でも「想定内」であると思う。設定範囲は ISO 100 〜1600 (1600 は、ISO PUSH と表示される。)と通常の撮影では必要十分である。最後に、「赤」の表現は画像エンジンが旧設計の為であろうか、必ず後処理をしないとマズいレベルだと思うが、現在の最新鋭機でも難しい部分であると認識している。また、白飛びを極力抑える意味で、露出補正を常時 -0.5 〜 -1.0 掛けているが、これはあくまで保険である。DMR 本体に３種類までの基本設定を記憶させておく事が可能であるが、一旦電源を落としてしまうと、次に電源を投入した際、以前の設定が保持されたり保持されなかったりする。これは記憶が消えてしまうのではなく、ユーザーポジションの設定が元に戻ったり、戻らなかったりするので厄介だ。一説には、十分に充電されたバッテリーで DMR を長時間使用するとカメラ内部の記憶保持用電池が充電され記憶が保持されるとのことであるが、これまでのところ筆者自身は確認していない。
|
|
しかし、Leica DMR の背面液晶表示に日本語が登場するというのも何か奇異な感じがするが、ユーザーにとっては有難味以上に感慨深いものがある。苦節数十年、俺もとうとうといった感じである。
|
|
日付、時刻、全体の何枚目かの表示、シャッター速度、絞り値、感度、露出の補正値、AE、スポット測光、使用レンズの焦点距離、撮影モード、画面サイズ、ホワイト・バランスの文字表示（左側）に加えて、RGB それぞれの値、撮影画面（赤い部分は白トビしている部分）を示す必要充分な表示。
|
|
|
|
５）ホワイト・バランス：
RAW モードでの撮影を推奨している立場からは後処理によって変更が可能なホワイト・バランスの設定は全く問題にはならないが、仮に jpeg で撮影する機会があるとすれば、蛍光灯下以外は、マニュアルで色温度設定を 5000k - 5200k とし、フィルム様の色かぶりを生じさせる方向で撮影するのだと思う。思えば、銀塩（特にポジ）撮影の最たる弱点は蛍光灯を含めたミックス光下での撮影であったが DMR では、いとも簡単に綺麗に再現される。付け加えれば、DMR は、フィルム（KODAK 系）の再現に如何に近づけるか？を大命題として開発されたフシがあり、現行機種でフィルムに最も近似の再現を可能とするシステムであると言える。この事は、フジのFinepix S3 Pro がフジクローム等の描写を模擬的に再現するモードを持っているのと同じ発想であろうか？デジカメの登場はカメラメーカーをして自社の画像について使用するフィルムからの呪縛を解き放ったが、歴史として蓄積されたノウハウを持つフィルム・メーカーは逆に自社の「伝統的」発色傾向等を模倣する方向に発展させているのが興味深い。
|
|
|
|
６）ピント合わせ：
付属の専用フォーカシング・スクリーンは、マット部分の素通し感が強く、結果としてあまり合わせ易いという印象が無いのは残念である。中央にスプリット・プリズムを配し、その周囲にマイクロ・プリズムが配置され、更にその外側がマットであるが、このマット部の切れが銀塩用のフォーカシング・スクリーンに比して劣る。視力に関しては老化に伴う視力の問題もあろうが筆者は可能な限り、スプリット・プリズム部分を使用している。腕に覚えのある方々は、後述する枠線を銀塩用のフォーカシング・スクリーンに書き込めば何の問題も無く使用可能である。何もピントの問題は DMR に限らず全てのデジカメに付随する問題であるが、いい加減なピントが駆逐される良い機会と捉えるのも一興かと思う。同様にブレの問題があるが、自分の基本的な構えをチェックし、ある程度の高速シャッターでも油断大敵、1/焦点距離 sec.で安全とは全く言えない状況に鑑み固定物での体躯の固定も視野に入れ、必要とあらば感度設定を上げる事で対応し、それでも無理ならば一脚及び三脚使用を躊躇してはならない。かなうものならば、呼吸の停止のみならず心拍の停止をも・・・死さえも厭わない気分である。
|
馴染みのある R8/R9 の情報表示、DMR 専用スクリーンにはご覧の通り、M 型のファインダーを彷彿とさせる黒い枠線が書き込まれている。この黒枠の内側が DMR 撮影時の 1.37X に対応しているが、本来の視野つまり 1.0X の範囲も同時に見渡せる事から画像を「切り取る」感覚での撮影となり、精神衛生上大変好ましい。このスクリーンのお陰で筆者はフルサイズ必要論をあっさり取り下げてしまった。
|
|
|
７）プリビュー画像：
DMR のプリビュー画像は、実際の仕上がりとはかけ離れた画像である。背面液晶での確認はせいぜいラフなピントの確認程度（ピントの確認も最近の１０倍ズーム表示ではなく、４倍程度のズームであるからギリギリのピント確認は出来ない。）で、仮に背面液晶の設定を変えてもそこそこの画像が確認できるだけで、最終的に生成される画像はコンピューターに取り込んだ後が勝負である。この点に関しては、Adobe Photoshop 等の画像処理ソフトの癖もあるのだが、極言すれば DMR で生成される生画像は後処理を経て初めて映像になると考えるべきである。何故なら、あくまでフィルムの再現を主眼としたデジタルだからであり、どうも Photoshop その他のソフトを通したアガリを見る限り、それらのソフトが大きく絵作りに関与しているのが明白だからである。自動現像の場合、単純な RAW 現像ではなく、やや過剰気味の補正値が標準となっているようだ。基本は、一般に一眼デジタルが「弱い」とされているコントラストの強調とトーン・カーブをいじる事によって可能な限り平板な画像になる事を防ぐ方向で補正がなされる。尚、背面液晶の画面表示部は特殊なコーティングが施されており、少々手荒く扱っても全く傷が付かない。新宿の量販店で画面に貼るタイプの保護シートを買おうとしたが店員の方にやんわりと必要がないと断られた。
|
|
|
|
8）レンズ選び：
ライカ社はこれまで発売された全ての R レンズの使用を前提としていると公言しているが、筆者の試写結果では、やはり最近の新しいレンズ群に凄みを感じる。また、ズームとの相性が思いの他よい事も特筆すべき事項である。勿論、好みが大きく影響する部分であるから Leicaflex 時代のレンズを試したりと楽しみは無限にあると言える。ROM 付きレンズを使用した場合のみ Exif ファイルに使用したレンズの実際の絞り値と焦点距離の両方が記録される。それ以外のレンズでもR-cam が装着されている限り、測光・使用が可能でその場合には、実際の絞り値は記録されるがレンズの焦点距離は記録されない。（正規マニュアルでは、実際の絞り値も記録されないとなっているが、これは誤り。）またズーム・レンズの場合、仮にROM レンズであっても実際に使用した焦点距離は記録されない。
|
|
|
|
９）拡大率：
1.37X の拡大率であるが、所謂 APS-C サイズの CCD や CMOS を持つ機種の 1.5X や 1.6X の拡大率に不満を感じていた筆者が何の不満も感じなくなってしまった。これは、DMR への贔屓かとも思ったが、実際は 1.0X のファインダー像内に示された 1.37X の黒枠の存在が大きい事に気づかされた。つまり、DMR は、CCD に対して100% 視野率の外側まで見る事が出来るファインダーを持っているのである。この感覚は M 型のそれに近く、結局、慣れの問題というより「見えるはずの部分が見えない」という閉じた認識を持っていた自身の反省材料となった。勝手ではあるがこの点に関しては、銀塩を引き摺っていた自らの意識が変わったのだろうと思う。
|
|
|
|
１０）電池：
製品と同梱でリチウムイオン電池が１個付属してくる。電池の持ちが極端に悪いとは思わないが、日本の最新機種に比べると明らかに消耗が早い。通常使用で１５０枚程度つまりこれも 2002 年の水準なのであるのだろう。多くを撮影するのであれば予備バッテリーの購入を勧めたい。
|
|
|
|
１１）R8 と R9 との差：
両機の使用感の差は全く感じられない。敢えて言えば、重量感の差であろうか？元々、R9 は総重量で R8 よりも 100g 軽く更に重量バランスが良いので、DMR 本体、巻き上げ部の双方を装着した段階でもモータードライブ R8/R9 を装着した機体より軽い。特に DMR 巻き上げ部は外観程中身が詰まっていない（ワインダー並みの巻き上げ速度のため）ので、より軽く感じられる。それ以外の相違点は下記の数点である。
電源の ON とOFF
R8 + DMR の場合、電源投入は、カメラの測光モード・ダイアルを OFF 以外の任意の位置にセットし、シャッター・ボタンを軽く押す事によってなされる。OFF にする場合は、同様にカメラの測光モード・ダイアルを OFF 位置に戻し、加えて DMR 本体の ON/OFF スイッチを押し込んだ状態で保持すると液晶表示が消え、OFF となる。
R9 + DMR の場合、電源投入は、カメラの測光モード・ダイアルを OFF 以外の任意の位置にセットするのみ。また、OFF にする場合もカメラの測光モード・ダイアルを OFF 位置にするのみである。DMR 本体の ON/OFF スイッチの使用やシャッター・ボタンを押し込む動作は必要ない。（DMR 本体の ON/OFF スイッチでも電源投入、解除は可能である。）
|
大きさは、R8/R9 にモーター・ドライブ R8/R9 を装着したものと大差無いが、重さは軽くなっている。正面から見るとモードラを装備したのか？と思える程、類似の造作である。カメラ本体との一体感は素晴らしく、実際に手に取ってみるとまるで最初から一眼デジタルとして発売されたかの如き剛性感が漂う。R ライカエンスーで良かったと思える至福の画像である。
|
|
|
バルブ撮影
R8 + DMR では、m モードでのバルブ撮影が可能であるが。R9 + DMR では、不可である。（bulb 位置ではシャッターが作動しない。従ってマニュアルでセット可能な 16 sec. が最長秒時となる。）
フラッシュ撮影
R8 + DMR, R9 + DMR いずれの場合もフラッシュTTL 機能は使用できない。（これは、フラッシュTTL が、フィルム面の反射光を測定し適正露出を算出しているからである。）但し、R8/R9 の F-mode は、使用可能である。加えて R9 の場合は HSS (High Speed Syncro) も可能である。
|
あまり代わり映えのしない正面に比べると各種の操作ボタン、ダイアルが並びあたかも「デジタル新時代」を主張しているかの様な背面。各操作部の配置も練りに練られており、全く違和感がない。また撮影中の設定変更も画像確認用液晶画面にその任を負わせるのではなく、通常液晶画面と下部のダイアル＋ SET ボタンで確実に行える様に配慮が行き届いている。 画像サイズ変更 (jpeg のみ)、撮影モード変更 (RAW, Tiff, jpeg 切り替え)、感度設定、モアレ・フィルター (jpeg のみ)、ユーザープロファイル切り替え、ディレイドアクション（セルフタイマー、２秒及び１２秒）、ホワイト・バランスといった撮影に関わる基本的な設定はこのダイアルが受け持ち、画像確認用液晶表示の画面を睨みながら階層ファイルの奥地に入り込んで設定する必要がないのは好感が持てる。通常液晶画面は、暗い場所での使用に備えて照明が付加されている。ライカ・ファンが泣いて喜びそうな起動画面の Leica の赤丸は、ライカ社の製品への自信の現れであろうか？
|
|
